Csak egy vélemény

Csak egy vélemény

Válaszok kérdésekre

2019. szeptember 06. - 12345678990

Mindenek előtt a magam nevében szeretném megköszönni a feltett kérdéseket. Sajnos-szerencsére egyetlen - hasonló - gondolatszállra felfűzöttek így egy adott érdeklődési szegmenst tudunk mélyen kiaknázni.

 

  1. Kik is lennének ezek az ellenzéki pártok és független szervezetek és milyen konkrétumokban - anyagi támogatás, szervezeti, emberi erőforrás, önkéntesek, adatbázisok, összehangolt tevékenységek -, nyilvánul meg az ezektől kapott támogatás?

Az ön által felsorolt politikai pártok egy része valóban indirekt támogatja az ÖssezKOvácsolók Egyesületet a Buda Környéki Fejlődésért Egyesületen keresztül. Rajtuk kívül a Főnix, és mára a NATE szervezete is támogatta programunk, de minden tömörülést szívesen várunk. Anyagi támogatás a tagjaink és segítőink adományaiból érkezett eddig tudtommal. Minden képviselő egyénileg, vagy helyi ismerősökkel dolgozik, Párt adatbázisokat nem használtunk fel, és nem is kaptunk.

"Akkor mire fel a támogatás?" kérdezhetnék jogosan. Minden támogatás egy sorsközösséget jelent, az hogy minket valaki támogat annyit tesz, elfogadja amit mi képviselünk. Helyi problémákra, helyi megoldásokat kell keresni együtt a közösséggel.

 

  1. Hogy lehet összehangolni egy közös cél - Nagykovácsi fejlesztése, fejlődése - érdekében olyan, egymásnak teljesen ellentmondó pártokat, mint a DK és az LMP, a Jobbik és a Momentum, az MSZP és a Kétfarkú Kutyapárt? Van-e még valami közös ezekben a pártokban a kormány/Fidesz/Orbán-váltó szándékon kívül?

Ezen a ponton szeretnék egy nagyon fontos különbséget kiemelni. Ez nem egy országos választás, hanem egy helyi önkormányzati választás. Így a feltett kérdés nehezen értelmezhető szerintem, hiszen a független indulók nem pártokat szolgálnak, hanem a helyi közösséget szolgálják. A támogatói funkció - amit, mint írtam mindenkitől elfogadunk, aki velünk egyet tud érteni - a programunk és értékrendünk elfogadását jelenti. Tehát az országos pártok esetében is(!) annyit tesz ez, hogy elismerik, hogy (1) a céljaink véleményük szerint hitelesek, a közt szolgálnák, (2) személyünk véleményük szerint elfogadható, megbízható. Észszerűen ebből következik, hogy ha csalódást okozunk megválasztásunkat követően az a támogatók számára is felróható, még ha nem is jelölő szervezetek, ami egy sokkal komolyabb koordinációt és kapcsolódást von maga után.

Mivel a csoportunk független, és a falu valós problémáinak megoldását tűzte zászlajára, az ötleteket, segítséget nem utasítjuk el bárkitől jöjjön is.

 

  1. Még ha sikerülne is ezeket az ellenzéki pártokat és szervezeteket összehangolni, hogy lesz ebből az "összefogásból" teljes összefogás Nagykovácsi érdekében? A kormánypártok és szervezetek eleve ki lennének zárva, miközben az országnak Fidesz-KDNP kormány van? Vagy ez egy olyan "összefogás", amely nem vonatkozik a kormánypártokra, valamint a jobboldali-nemzeti-keresztény érzelmű és értékrendű szavazókra?

A fentiek alapján Nagykovácsiban nem igazán értelmezhető ez a koordináció, hiszen feltételez egyfajta alá felé rendeltségi, végrehajtói viszonyt. Ez véletlenül sem állhat fent független képviselők esetén. A helyi képviselő valós helyi problémákat hivatott megoldani, amihez a lehetőségeihez mérten kell, hogy forrást találjon.

Valós felvetés többekben, hogy ha az országnak egy adott Pártpolitikai érdekcsoport a vezetője, hogyan lehet boldogulni amennyiben nem az adott csoport támogatásával indul az ember.  Én erre azt kérdezem, hogy amennyiben lehetne(!) önkormányzati szinten országos politikai támogatással boldogulni, akkor az én felelősségemre bízott Zsíroshegyi 7. választókörzet útjai hogy lehetnek a mai napig ilyen áldatlan állapotban? A tények alapján ez a fajta kiszolgáltatottság a falu számára nem teremtett kézzel fogható értéket.

 Az önkormányzatnak nem dolga véleményem szerint, hogy Pártpolitikai kampányt támogasson. A helyi civil szervezetek - támogatóink és mások is - pedig úgy gondolom nagyban hasonló véleményen vannak a falu jövőképével, és problémáival kapcsolatban.

Az utolsó mondatra visszatérve szeretném kiemelni, a problémáink közösek, úgy gondolom értékeink 99%-ban egyezők. Én még nem láttam keresztény kátyút, vagy baloldali gazt, és mind ugyan úgy felnézünk azokra, akik az elesetteket segítik, ami cselekedet szerintem része a Jobboldali Keresztény, és a Baloldali Egyenlőségre törekvő értékrendnek. Azt, hogy ezeket az értékeket ma a Magyar reálpolitika hogyan képviseli, talán egy fröccs mellett érdemes megvitatni legfeljebb, de még egy jó fröccsözést sem érdemes ezzel elrontani. Bármi legyen is a helyi lakosok döntése Október 13-án, én mindenkit csak bátorítani tudok, hogy hallgassa meg a szomszédait és segítsük egymást. Együtt kell, hogy megoldjuk a problémáinkat, felelős tervezéssel és cselekvéssel, mivel úgy tűnik mások nem fogják.

 

  1. Hasznosnak tartják-e behozni az országos pártpolitika aspektusát Nagykovácsiba, annak minden konfliktusával és alapbóli, elvi egyet nem értésével együtt?

 Nem tartom hasznosnak, ezért nem is jelenik meg programunkban egyetlen politikai irányzat sem. Akik egyesek véleményét értékesnek tartják, mankóként használhatják a minket támogató szervezetek listáját. Valós problémákra kell valós megoldásokat adni. Többek közt ezért sem szerettünk volna a feltételezésektől hemzsegő, pártpolitizáló online térbe túlzottan belépni. Egyszerűen a valós problémák a valóságban vannak, ott a legjobban felmérhetők és megvitathatók, nem a billentyűzet előtt veszekedve elméleti irányvonalakról.

Az, hogy mások szeretnek az egyszerűség kedvéért jelzőket sütni versenytársaikra, már nem a mi dolgunk. Mint mondtam, a mi dolgunk a falu szolgálata.

 

  1. Végezetül: mik lennének a konkrét terveik, elképzeléseik Nagykovácsi vonatkozásában? Mi lenne az első 3 intézkedés, amit meghoznának?

 

  1. Részemről a helyi nagyberuházások lokációinak megoldása, úgy, hogy az minden érintettnek megfelelő legyen.
  2. A HÉSZ szigorítása, amibe szerencsére a csapatunkból többen igen mélyen beleásták magukat. Többek közt ez magában foglalja Bárdos Iván korábbi indítványát az "1 telek 1 ház" szabályról
  3. A pénzügyi helyzetünk tisztázása, és az elkövetkező hónappokban felmerülő kötelező felújítások forrásainak biztosítása. (Pl. vízművek)
süti beállítások módosítása